WilliamGates Blog

　　一天，小明家跟隔壁的小强家吵架了，小强家里三姑子二姨子都出动了，人多势众，于是小明的妈妈垂头丧气地被骂回来了。
　　小明的爸爸火了，跳将起来，先是想着找人去报复，无奈全村人都不肯帮忙，都说小明家今年要负责村里庙会的组织工作，这个节骨眼上要保持形象；小明的爸爸又想起小强家的亲戚小米家人多势众，而且以后还要跟小强家做生意，小明的爸爸默默地蹲墙角抽烟去了。
　　小明也火了，他想来想去，自己打不过小强，也打不过小强家任何的阿猫阿狗；小强家门口有很凶的大狗，也不敢到他家门口叫骂；自己也没有从远处用弹弓打中他家玻璃的本事。于是他在家里焦急地走着，焦急地寻找着。
　　终于，他发现了家里有一套碗碟是小强家送的，这下小明可高兴了：自己做一面小旗子举着，对着碗碟叫骂一番，再往里面放上牛粪，最后哐啷一下扔到门外，跳上去踩成碎末，还不忘唾上一口……
　　当晚，小明在日记里写道：我今天教训了小强家，虽然我们也有损失，虽然我们不能给他们造成更大的伤害，但我们起码表明了自己的态度，我们家是绝对不容欺负的，任何想欺负我们家的企图都是必然会失败的。

　　”我从来不抵制任何货物，包括日货，韩货，美货以及现在的法货……如果真让我抵制什么货的话，我只抵制蠢货。”
　　　　　　　　　　　　　　——引自饭否上tinyKang的页面（转引自不许联想）

　　这是一篇早就想写的文章，起因是数次看到网上的争论中，很多人提到“哲学就是把简单问题搞复杂的东西”“哲学都没什么用”“哲学都是骗人的”，然后又看到他们的话语中，非常粗暴、简单地使用了一些他们鄙视的哲学概念和结论，却认为是理所当然，不容得别人攻击这些颇可斟酌的理论基础。于是我想，我们的同龄人中，不是大家认为的受“哲学”教育太多，恰恰相反，这一代人受到的真正的哲学教育，实在是太缺乏了。
　　下面我就来谈一些我对这方面的个人理解。要说明的是，一是我不是学哲学的，并不是很懂我国教育结构中的“哲学”，二是我将使用简单的，平易的哲学观点(是我自己的理解)来讲述和论证，而不是大家观念中的那些“哲学”的大道理和复杂公式，虽然我说的问题都看似写在哲学书中的问题，但我决没有自己去尝试解答那些千年未决的问题的意思，我只是给出一个没学过哲学的人对哲学的理解，以批驳各位对哲学更大的误解而已。首先说明，以免误会。
Read the rest of this entry »

　　熊猫烧香的主使终于落网，本该举国欢庆，但却有无数的人在网络上呼喊，认真也好玩笑也罢，大意就一个，“这几位都是人才，国家应该加以利用，不应该重判”，极端点的甚至“人家这么了不起，这种人有什么好抓的？有本事你们也写一个出来”。
　　呜乎哀哉，给举国上下造成这么大损失的始作俑者，什么时候变为人民英雄了？这篇文章本来想叫作“从熊猫烧香看民众的法律和道德感缺失”，仔细一想，干脆用了“正义”二字。
　　这两个字可不那么随便，它表明民众的道德感倾斜、法律观念淡薄，已经不是一个量的问题，而是质的问题。
　　我首先想到了两件类似的案件，“情色六月天”和“网银大盗”，两案的结果都是出人意料的重判，“体现国家整顿互联网的决心”。特别是情色六月天一案，本不应该是人所痛恨之的事情，但网络上鲜见为之开脱帮腔之辞，为何？五千年的礼仪道德，告诉你即使你喜欢去看，也别大声说出来。而这两案只有部分法律界人士提起了质疑，认为法律操作和定夺上有问题，但也只是不那么有影响力的声音。
　　民众在这时是沉默的。
　　而然，熊猫倒下，已然留下的举国不可计数的经济损失民众却视而不见，数百万中毒者的痛骂和咬牙在大众也可以充耳不闻，他们深吸一口气，扯开喉咙，大喊“这是牛人，要保护”。
Read the rest of this entry »